D66 bezorgd over aanrijdtijden politie

donderdag 22 juli 2010

De aanrijdtijden van de politie in de gemeente Renkum blijven ver achter bij de norm die daarvoor geldt. Bovendien is er de afgelopen jaren sprake van een negatieve trend. Dat blijkt uit antwoorden en cijfers die de politie heeft verstrekt op verzoek van de fractie van D66. Klik hier voor de genoemde brief van de politie.

Politiekorps Gelderland-Midden hanteert een norm die voorschrijft dat in 90% van de noodoproepen de politie binnen 15 minuten aanwezig moet zijn op de desbetreffende locatie. In 2010 lukt het de politie tot nu toe om in slechts 69% op tijd te zijn. In 2007 was dat nog 90%. In 2009 was het percentage al gedaald tot 72.

Jasper Verstand, fractievoorzitter van D66 in de Renkumse gemeenteraad, maakt zich zorgen over de inzet van de politie. ‘Sinds dit jaar is de enige politiepost in onze gemeente (Renkum) nog maar enkele dagen per week open. Nu blijkt ook nog eens dat onze inwoners in geval van nood te vaak te lang op de politie moeten wachten’. In een reactie op de cijfers zegt de politie dat een mogelijke oorzaak van de aanrijdtijden een slechte registratie zou kunnen zijn. ‘Als dat je enige reactie is dan lijkt het gevoel van urgentie om er wat aan te doen toch te ontbreken’, aldus Verstand.

D66 heeft 8 maanden op antwoorden en cijfers moeten wachten, maar dankzij aandringen van de burgemeester uiteindelijk toch gekregen. De antwoorden, maar ook andere actuele informatie, leiden tot aanvullende vragen.

Dit was onze oorspronkelijke vraag:

Graag ontvangen wij een overzicht van de huidige aanrijdtijden van de politie bij noodgevallen in onze gemeente. In hoeveel procent van de gevallen is de politie nu binnen een kwartier aanwezig? Blijven de aanrijdtijden in onze gemeente gegarandeerd?

De laatste vraag is nog niet beantwoord, daarom de volgende nieuwe vraag:

Hoe wil het college ervoor zorgen dat de aanrijdtijden in onze gemeente aan de gestelde norm gaan voldoen?

In 2009 is door Politie Gelderland-Midden een veiligheidsmonitor uitgevoerd. Hieruit blijkt dat 80% van de inwoners zich zelden of nooit onveilig voelt. De gemeente Renkum maakt echter geen onderdeel uit van deze veiligheidsmonitor. De veiligheidsmonitor wordt gezien als belangrijk hulpmiddel bij het optimaliseren van het beleid. Daarom ontvangen wij graag antwoorden op de volgende vragen:

Waarom maakt de gemeente Renkum hier geen onderdeel van uit?
Wil het college in een nieuwe veiligheidsmonitor (2010) wel participeren?

In de gemeente Renkum vinden relatief veel woninginbraken plaats. Bij het voorkomen van woninginbraken speelt preventie een grote rol. Hieraan kan het Politiekeurmerk Veilig Wonen een belangrijke bijdrage leveren. Een woning met politiekeurmerk heeft 90% minder kans op een inbraak.

Wordt het Politiekeurmerk Veilig Wonen in de gemeente Renkum nog toegepast?
Zo nee, is het college bereid het Politiekeurmerk Veilig Wonen weer te gaan toepassen?
Op welke termijn wil het college dit gaan doen?
Zijn hier voor de gemeente kosten aan verbonden?
Moeten woningen die nu zijn voorzien van een keurmerk periodiek opnieuw worden gekeurd?
Welke instantie doet dat nu en wie betaalt die herkeuring?