3B4

Inbreng D66 Renkum tijdens behandeling agendapunt 3b4 bij vergadering commissie leefomgeving. Hieronder de bijdragen van de D66 fractievoorzitter Jasper Verstand;

Voorzitter,

De fractie van D66 heeft de afgelopen week alle argumenten nog eens laten passeren. Het is nu kiezen tussen twee negatieve opties:

• Of een langdurige procedure tegen Giesbers,
• Of een onzeker proces met grote risico’s.

Ondanks dat er inmiddels veel informatie is geleverd zijn de argumenten niet zodanig overtuigend dat door onze fractie een heldere afweging gemaakt kan worden.

Het college is er van overtuigd dat een procedure met Giesbers over het uitvoeren van de Samenwerkingsovereenkomst (SOK) gewonnen zal worden. Echter, er zijn kennelijk redenen om aan te nemen dat dat en veel tijd en veel geld kost. Niet echt een aantrekkelijke optie, zo lijkt het.

Maar, de andere optie lijkt niet veel beter. Het ontbinden van de SOK kan de gemeente veel geld kosten als de kavels niet verkocht worden. En we hebben geen enkele garantie dat de kavels verkocht worden. Waarom kan de gemeente het wel en de projectontwikkelaar het niet? Overtuigend bewijs dat particulier opdrachtgeverschap (wat D66 op zich toejuicht) een succes kan worden in deze gemeente is er niet.

Het ontbinden van de overeenkomst kan bovendien een precedentwerking hebben waarvan de gevolgen niet zijn te overzien. Nu Giesbers afkopen lijkt misschien op korte termijn de snelste oplossing, maar is dat op lange termijn misschien wel niet. En tot slot blijft er bij onze fractie twijfel of met het ontbinden van de overeenkomst, Giesbers helemaal uit beeld zal zijn verdwenen.

Tijdens de eerste behandeling in de commissie van het verre van volledige voorstel en het bovendien onhandig opereren van betrokken wethouders zijn er veel onduidelijkheden en enige onrust en reserves bij onze fractie ontstaan. Aan deze onrust is ondanks de extra informatiebijeenkomst en aanvullende memo niet geheel een einde gekomen.

Het ontbinden van de overeenkomst is een bevoegdheid van het college, net als het kiezen voor particulier opdrachtgeverschap. En wat D66 betreft ligt daar ook de verantwoordelijkheid. Wij zullen de ontwikkelingen kritisch blijven volgen. Wij zijn er niet van overtuigd geraakt dat de door het college voorgestelde optie de beste is voor de gemeente Renkum.

Het mag duidelijk zijn dat er voor de fractie van D66 nog veel onduidelijkheden zijn, met name over de financiële consequenties en dat wij daarom niet voor dit voorstel hoeven en kunnen stemmen.

Deel via: